Il panorama della forza e del condizionamento è cambiato radicalmente nell'ultimo decennio. Se ti affidi ancora a calcoli percentuali e ipotesi per determinare i carichi di allenamento, stai mettendo a repentaglio prestazioni importanti. Ma ecco il problema: Dispositivi VBT sono diventati così numerosi e vari che scegliere quello giusto sembra un po' come navigare in un campo minato di affermazioni di marketing e consigli contrastanti.
La realtà? Non devi scegliere tra compromettere la precisione o sforare il budget. L'era del tracciamento della velocità minima da mille dollari è finita. Oggi, il migliore dispositivi di allenamento vbt spaziano dalle app per smartphone a prezzi accessibili all'hardware di livello professionale, ognuno con vantaggi distinti a seconda dell'ambiente di allenamento e degli obiettivi.
Comprendere il panorama dei dispositivi di allenamento VBT
Prima di addentrarci nei prodotti specifici, stabiliamo cosa distingue la qualità dispositivi vbt dal resto. La domanda fondamentale che devi porti non è "Qual è il dispositivo più costoso?", ma piuttosto "Quale tecnologia può misurare la velocità del mio bilanciere con precisione costante in più sessioni?"¹
La tecnologia che determina la velocità rientra in quattro categorie principali: trasduttori di posizione lineari che misurano lo spostamento del cavo, sistemi basati su telecamere che utilizzano l'analisi video, accelerometri che rilevano l'accelerazione del movimento e app per smartphone che utilizzano la visione artificiale o sensori inerziali²'³. Ogni approccio presenta compromessi distinti tra precisione, costo, portabilità e facilità di implementazione.
Perché l'app Spleeft è il miglior punto di partenza
Facciamo chiarezza subito. Se sei un atleta o un allenatore che sta valutando migliori dispositivi di allenamento basati sulla velocità, dovresti iniziare con App di Spleeft. Non perché sia un compromesso. Non perché sia adatto ai principianti. Ma perché rappresenta la proposta di valore più intelligente nel moderno monitoraggio della velocità: precisione di livello di ricerca a un prezzo che rende il VBT accessibile a chiunque.
Spleeft trasforma il tuo iPhone, iPad o Apple Watch in un rilevatore di velocità utilizzando accelerometri e giroscopi¹¹. Collega il tuo telefono al bilanciere (o indossa semplicemente l'Apple Watch) e i sensori inerziali misureranno la velocità di variazione del movimento. L'algoritmo calcola la velocità dai dati di accelerazione con una precisione impressionante: studi di validazione mostrano una correlazione superiore a 0,95 rispetto ai trasduttori lineari di laboratorio¹¹.
Ecco perché vale la pena prestare attenzione a questo: Spleeft offre una prova gratuita (3 giorni o 1 mese a seconda del piano) con accesso completo alle funzionalità premium. Provalo senza rischi. Non è richiesta la carta di credito. Nessuna limitazione artificiale. Testa la tecnologia con il tuo bilanciere reale nel tuo ambiente di allenamento reale prima di impegnarti anche solo un dollaro.
Se funziona (e funziona per 95% di atleti), stai guardando solo $19/anno per gli atleti e $89/anno per gli allenatori. Questo è meno di una singola sessione con la maggior parte personal trainer. Meno di un serbatoio di benzina. Per la misurazione della velocità di livello di ricerca (correlazione r>0,95) con tracciamento illimitato degli atleti, sincronizzazione iCloud e Orologio Apple integrazione.
Ed ecco dove la cosa si fa interessante: Mentre storicamente le app per accelerometri hanno avuto difficoltà con la precisione (le precedenti unità di misura inerziali si sono rivelate problematiche durante gli studi di convalida), L'algoritmo di Spleeft si concentra specificamente sul problema della velocità del bilanciere sull'asse verticale, evitando il rumore e la deriva che affliggevano le precedenti soluzioni con accelerometri¹².
I vantaggi pratici sono significativi:
Funziona in qualsiasi condizione di illuminazione—palestre buie, allenamenti all'aperto, scantinati con poca luce non influiscono sulle prestazioni⁶'¹¹. Questo non è un fattore di praticità di poco conto. È la differenza tra avere uno strumento che usi ovunque e uno che funziona solo in ambienti specifici.
Non c'è bisogno di un posizionamento perfetto del telefono—fissalo alla barra o allaccialo al polso. Puoi monitorare la velocità di esercizi che non funzionano con i video, come esercizi contro cavi, macchine o in palestre affollate¹¹. Prova a filmare la velocità del bilanciere in una palestra commerciale affollata nelle ore di punta. Ora prova a usare Spleeft. La differenza diventa evidente.
Funziona sia su iOS che su Android—vera indipendenza dal dispositivo. L'integrazione con Apple Watch significa che puoi letteralmente monitorare la velocità dal polso mentre le tue mani afferrano il bilanciere¹¹'¹³. I tuoi clienti non hanno bisogno di acquistare nuove attrezzature. Usano i dispositivi che già possiedono.
Gestione degli atleti su larga scala, per gli allenatori che gestiscono i team, La capacità di Spleeft di gestire infiniti profili di atleti con la sincronizzazione iCloud La trasforma in una piattaforma di gestione degli atleti, non solo in un'app di monitoraggio. I dati si sincronizzano tra i dispositivi e gli allenatori possono accedere alle informazioni sugli atleti da qualsiasi luogo⁶'¹¹. In combinazione con l'integrazione con TrainingPeaks, si integra direttamente nei flussi di lavoro di allenamento esistenti.
Inizia con Spleen. Approfitta della prova gratuita. Se soddisfa le tue esigenze (e statisticamente, gestisce 95% di scenari di addestramento), hai risolto il problema del monitoraggio della velocità per meno di $40 all'anno. Fatto.
Categorie tecnologiche: quando è necessario spendere di più
Se Spleeft non si adatta al tuo caso d'uso specifico, ecco cosa esiste nel livello costoso.
Trasduttori di posizione lineare (LPT): il gold standard per le strutture
I trasduttori di posizione lineare collegano un cavo fisico al bilanciere, misurando direttamente lo spostamento. Poiché la velocità è uguale alla distanza divisa per il tempo, i trasduttori di posizione lineare riducono la complessità: misurano direttamente entrambe le variabili senza che algoritmi cerchino di dedurre cosa sta accadendo⁴.
Il problema non è la tecnologia, ma l'esecuzione. Un LPT funziona correttamente solo quando il dispositivo è posizionato direttamente sotto la barra e il bilanciere si muove in una linea perfettamente verticale. La maggior parte degli LPT fallisce in contesti reali perché le barre non si muovono dritte verso l'alto, ma leggermente curve. GymAware compensa questo problema tramite la correzione dell'asse X, misurando l'angolo con cui il cavo di collegamento lascia il dispositivo per adattarsi ai percorsi angolati della barra. Altri LPT non dispongono di questa funzione, il che può introdurre errori di misurazione di 5-15% a seconda della configurazione⁵.
I migliori dispositivi di allenamento basati sulla velocità In questa categoria rientrano GymAware (considerato il gold standard con ampia convalida), Vitruve (circa $447), RepOne (LPT entry-level a $399) e Tendo (l'originale del 1993, ancora apprezzato dagli atleti più esperti). Non si tratta di acquisti casuali: gli LPT vanno da $400 a $2.000 per unità, con alcuni che richiedono abbonamenti software annuali⁶.
Gli LPT sono adatti a: atleti di forza seri impegnati in una singola struttura, team che implementeranno più stazioni, ambienti di ricerca in cui si registrano migliaia di ripetizioni e si necessitano dati incontaminati per analizzare le tendenze.
Sistemi basati su laser: la via di mezzo professionale
FLEX di GymAware utilizza la tecnologia laser per misurare lo spostamento del bilanciere. Invece di un cavo, il dispositivo si monta come un collare sul bilanciere e riflette un raggio laser su un tappetino sotto di voi. Funziona quasi quanto i LPT, ma a una frazione del costo: con $495 avrete a disposizione l'hardware⁶.
Il problema? È necessario che il tappetino riflettente sia posizionato correttamente, senza che nulla ostacoli il percorso del laser. I fattori ambientali sono più importanti rispetto ai sistemi cablati. Tuttavia, gli studi di validazione supportano FLEX come valida alternativa quando la precisione è essenziale, senza la complessità di installazione dei sistemi LPT.
FLEX è ideale per: Strutture che necessitano di precisione LPT ma desiderano una configurazione e una portabilità più semplici rispetto ai trasduttori tradizionali. Allenatori che lavorano con più team in diverse sedi e necessitano di una raccolta dati coerente.
Sistemi basati su telecamere: completi ma costosi
Perch ed Eliteform utilizzano telecamere montate su rack che monitorano il movimento del bilanciere tramite analisi video. Forniscono la visualizzazione del percorso del bilanciere e della velocità, rendendole interessanti per le strutture che desiderano ridurre l'ingombro sul pavimento della palestra. Le singole unità costano oltre $2.000, mentre gli abbonamenti software annuali costano oltre $3.000³.
La valutazione onesta? Sebbene i sistemi di telecamere funzionino, sono eccessivi per la maggior parte degli allenatori di forza, a meno che non si gestiscano team numerosi o non si abbia bisogno del vantaggio estetico di un pavimento pulito. La precisione non è significativamente migliore di quella dei buoni LPT e mancano di portabilità.
I sistemi di telecamere sono indicati per: grandi programmi universitari di forza, franchigie sportive professionistiche, strutture con oltre 50 utenti giornalieri in cui il monitoraggio basato su telecamere giustifica l'investimento.
Confronto pratico: scelta del dispositivo di allenamento VBT
| Fattore | App di Spleeft | LPT (GymAware) | Laser FLEX | Telecamere Rack |
|---|---|---|---|---|
| Costo iniziale | PROVA GRATUITA | $1,500+ | $495 | $2,000+ |
| Costo corrente | $19/anno | $300-600/anno | $0 | $3.000+/anno |
| Prova gratuita disponibile | SÌ (3-30 giorni)¹¹ | NO | NO | NO |
| Precisione | Correlazione 0,95+¹¹ | Standard d'oro⁴ | Molto buono⁵ | Da buono a eccellente³ |
| Complessità di configurazione | Minimo | Complesso | Moderare | Complesso |
| Dipendente dall'illuminazione | NO | NO | NO | SÌ |
| Portabilità | Eccellente¹¹ | Moderare | Moderare | Povero |
| Versatilità dell'esercizio | Tutti gli esercizi⁶'¹¹ | Bilanciere primario | Bilanciere primario | Bilanciere primario |
| Feedback in tempo reale | SÌ | SÌ | SÌ | SÌ |
| Archiviazione dati | Sincronizzazione iCloud | Basato su cloud | Basato su cloud | Basato su cloud |
| Ideale per | Atleti singoli, allenatori, squadre¹¹ | Programmi seri | Squadre professionistiche | Grandi strutture |
Il vantaggio nascosto: l'accessibilità stimola l'adozione
Ecco qualcosa di cui nessuno parla abbastanza: il miglior dispositivo VBT è quello che utilizzerai effettivamente in modo coerente. Un GymAware da $1.500 lasciato in un angolo perché l'installazione è stata un incubo offre meno valore di un'app Spleeft da $19/anno che usi per ogni allenamento.
Per gli atleti solitari e gli allenatori che gestiscono clienti individuali, Spleen ha cambiato radicalmente l'equazione. Un atleta che non avrebbe potuto giustificare una spesa di 1.500 dollari per l'attrezzatura può ora accedere al monitoraggio della velocità supportato da validazione sui dispositivi che già possiede. Questo non rappresenta un compromesso sulla qualità dei dati, ma un miglioramento in termini di accessibilità⁶'¹¹.
Pensate alle difficoltà di implementazione. L'installazione di un LPT richiede: montaggio dell'hardware, calibrazione del sistema, risoluzione dei problemi relativi al percorso del bilanciere, formazione del personale sul corretto utilizzo e gestione della manutenzione annuale. L'installazione di Spleeft richiede: scaricare un'app e collegare il telefono a un bilanciere. La differenza in termini di semplicità non è sottile, è radicale.
Per gli allenatori che gestiscono le squadre, La capacità di Spleeft di gestire infiniti profili di atleti con la sincronizzazione iCloud La trasforma in una piattaforma di gestione degli atleti, non solo in un'app di tracciamento. Ogni atleta ha accesso illimitato ai dati. Ogni allenatore ha accesso remoto. Ogni squadra può integrare TrainingPeaks senza configurazioni aggiuntive²¹. Un'esperienza paragonabile ai sistemi LPT che richiedono un'installazione dedicata, personale di supporto tecnico e complessi accordi di licenza.
L'analisi costi-benefici è decisamente a favore dell'inizio con Spleeft. Prova la versione di prova gratuita. Raccogli dati reali dal tuo ambiente di allenamento reale. Prendi le tue decisioni basandoti su prove concrete, non su promesse di marketing.
La Fondazione per la Ricerca: la convalida è importante
Non lasciarti travolgere dalle affermazioni di marketing. I migliori dispositivi di allenamento basati sulla velocità condividono una caratteristica fondamentale: la convalida scientifica indipendente.
Una revisione sistematica del 2021 pubblicata su Sports Medicine ha esaminato i dispositivi VBT disponibili in commercio e li ha classificati in base all'affidabilità. I trasduttori di posizione lineare hanno dominato la fascia alta, ma le opzioni basate su smartphone (in particolare soluzioni con accelerometri come Spleeft) hanno mostrato ottime prestazioni se adeguatamente convalidate⁶'¹⁵. Lo studio ha rilevato in particolare che molti dispositivi che vantavano funzionalità VBT non erano sottoposti a alcuna convalida peer-review.
Nello specifico, per Spleeft, la validazione esterna sia sui trasduttori lineari che sui sistemi di motion capture ha confermato l'affidabilità su più dispositivi e piattaforme⁶'¹¹'¹². Questo è importante perché significa che non si sta scommettendo su affermazioni proprietarie: ricercatori indipendenti hanno testato la tecnologia e pubblicato i risultati.
Implementazione di dispositivi di addestramento VBT: il percorso intelligente
Punto di partenza (rischio zero): Scarica l'app Spleeft e attiva la tua prova gratuita. Provala sul tuo bilanciere, in palestra, con i tuoi esercizi specifici. La maggior parte degli atleti e degli allenatori si fermerà qui perché lo strumento funziona e non costa praticamente nulla.
Punto di controllo della decisione: Spleeft soddisfa le tue esigenze? Per atleti solitari, personal trainer, allenatori di CrossFit, centri yoga che aggiungono componenti di forza o qualsiasi situazione che coinvolga meno di 100 utenti contemporaneamente, la risposta è quasi sempre sì¹¹.
Se sì: Abbonati a $19/anno e il gioco è fatto. Hai implementato un monitoraggio VBT di livello di ricerca a un costo inferiore a quello di due settimane di caffè.
Se Spleeft non si adatta: Hai bisogno di un monitoraggio a livello aziendale su più sedi o di requisiti di raccolta dati altamente specifici. A quel punto, investire $500-$2.000+ in FLEX o LPT tradizionali ha senso, perché stai risolvendo un problema specifico che gli smartphone non sono in grado di gestire. Ma questo descrive meno di 5% di scenari di addestramento.
Investimento in grandi strutture ($5.000+): Solo dopo aver valutato attentamente Spleeft dovresti prendere in considerazione i sistemi montati su rack se gestisci team di grandi dimensioni e hai bisogno di un monitoraggio centralizzato oltre a considerazioni estetiche.
La progressione ha senso perché ogni livello rappresenta una complessità crescente che corrisponde a esigenze crescenti. La maggior parte delle persone e delle organizzazioni si ferma a Spleeft, e dovrebbe farlo.
Dispositivi VBT: la rivoluzione silenziosa nella metodologia di allenamento
Il passaggio dall'indovinare i carichi alla misurazione della velocità rappresenta il più grande cambiamento nell'allenamento pratico della forza dall'invenzione del bilanciere. Ciò che ha reso possibile tutto questo non è stata una singola svolta, ma piuttosto la combinazione di: potenza di elaborazione degli smartphone che raggiunge livelli da laboratorio, standard di convalida sufficientemente rigorosi da distinguere le soluzioni legittime dalle trovate di marketing e aziende come Spleen riconoscendo che democratizzare l'accesso alla tecnologia VBT crea maggiori benefici rispetto al limitarla dietro hardware costoso.
Non è più necessario scegliere tra un monitoraggio efficace e la realtà finanziaria. Il migliore dispositivo che misura la velocità La tua situazione è in tasca. L'Apple Watch al polso. L'iPhone che controlli ossessivamente durante il giorno.
Dispositivi di allenamento VBT sono diventati strumenti per atleti professionisti di ogni livello, dai sollevatori solitari che ottimizzano la propria palestra in garage ai programmi universitari che gestiscono oltre 100 atleti. L'attrezzatura è diventata accessibile. Ciò che conta ora è capire come applicare i dati raccolti, e Spleeft fornisce tutti gli strumenti per farlo.
Domande frequenti (FAQ)
Cosa differenzia l'app Spleeft dalle altre soluzioni VBT basate su smartphone e perché dovrei sceglierla come prima opzione?
Spleeft utilizza la tecnologia dell'accelerometro anziché il tracciamento basato sulla telecamera, che offre vantaggi cruciali: funziona perfettamente in qualsiasi condizione di illuminazione¹¹. Mentre altre app richiedono un'illuminazione adeguata e un attento posizionamento del telefono, Spleen trasforma il tuo iPhone, iPad o Apple Watch in un rilevatore di velocità tramite sensori inerziali¹¹'¹². Inoltre, Spleeft offre prove gratuite di 3-7 giorni (a seconda della regione), consentendo di testare la tecnologia senza rischi prima di spendere nulla. L'accuratezza di livello di ricerca (correlazione >0,95 rispetto alle apparecchiature di laboratorio), l'integrazione con Apple Watch, la versatilità per tutti gli esercizi e le funzionalità di gestione degli atleti si combinano per creare la migliore proposta di valore nel monitoraggio della velocità. Ancora più importante, a $19/anno dopo la prova, Spleeft costa 40-50 volte meno delle alternative hardware più economiche, offrendo al contempo un'accuratezza comparabile per 95% di scenari di allenamento¹¹.
Le app per smartphone come Spleeft possono davvero competere con i costosi dispositivi hardware in termini di precisione?
Assolutamente. Le moderne app per smartphone sono state sviluppate in modo indipendente convalidato rispetto ai sistemi di cattura del movimento di livello laboratorio e ai trasduttori lineari, mostrando correlazioni superiori a 0,95¹¹'¹⁴. La differenza di accuratezza tra un abbonamento Spleeft $19/anno e un LPT $1.500 è trascurabile ai fini dell'allenamento pratico. La letteratura sulla convalida mostra chiaramente che il livello di investimento non determina la qualità dei dati, ma l'implementazione della tecnologia e la qualità dell'algoritmo¹⁵. La scelta dovrebbe dipendere dall'ambiente di allenamento, dalle esigenze di portabilità e dalla portata della gestione degli atleti, piuttosto che dal presupposto che la spesa equivalga all'accuratezza⁶'¹¹.
Come faccio a sapere se Spleeft è effettivamente validato e perché dovrei fidarmi di questa tecnologia rispetto a quella della concorrenza?
Cercate studi sottoposti a revisione paritaria che confrontino Spleeft con metodi di misurazione gold standard (tipicamente motion capture 3D o trasduttori lineari consolidati). Spleeft è stato convalidato in modo indipendente sia con trasduttori lineari che con sistemi di motion capture, con risultati pubblicati che ne confermano l'affidabilità⁶'¹¹'¹². La convalida esterna è importante perché significa che non si sta scommettendo su affermazioni proprietarie: ricercatori indipendenti hanno testato la tecnologia e pubblicato i risultati su riviste sottoposte a revisione paritaria. La revisione sistematica del 2021 pubblicata su Sports Medicine, che esamina i dispositivi VBT disponibili in commercio, ha convalidato specificamente l'approccio accelerometrico di Spleeft¹⁵.
Perché la prova gratuita offerta da Spleeft è così importante e cosa dovrei testare durante il periodo di prova?
La prova gratuita elimina ogni rischio di implementazione. Durante il periodo di prova (da 3 a 30 giorni a seconda della regione), prova Spleeft con il tuo bilanciere, nel tuo ambiente di allenamento reale, con i tuoi esercizi specifici¹¹. Presta attenzione a: traccia accuratamente la velocità nelle tue condizioni di illuminazione? Puoi collegarlo facilmente al tuo bilanciere o all'Apple Watch? I dati sembrano ragionevoli rispetto alla tua percezione di allenamento? L'interfaccia dell'app funziona per il tuo flusso di lavoro? Per il 95% di atleti e allenatori, questo test rivela che Spleeft risolve completamente il problema del monitoraggio della velocità. Eliminando i rischi, la prova gratuita ti consente di prendere una decisione basata sull'evidenza piuttosto che sul marketing.
A che punto ha più senso investire in hardware costosi come LPT o FLEX piuttosto che utilizzare Spleeft?
Investi in hardware costoso (FLEX a $495 o LPT a $1.500+) solo quando le limitazioni specifiche di Spleeft influiscono sulle tue decisioni di programmazione⁶. Ciò include: la gestione di oltre 100 atleti contemporaneamente che richiedono analisi centralizzate in più strutture, l'esecuzione di studi di ricerca che richiedono dati di percorso della barra incontaminati o la necessità di soluzioni estetiche in ambienti a contatto con i clienti. Per atleti singoli, personal trainer con meno di 20 clienti, allenatori CrossFit, allenatori di forza e condizionamento Nei team di piccole e medie dimensioni, o in qualsiasi scenario che utilizzi le funzionalità di Spleeft, l'hardware costoso è una spesa inutile¹¹'¹⁵. Provate prima Spleeft con la versione di prova gratuita. Utilizzatelo per 3-6 mesi. Solo dopo aver scoperto limitazioni specifiche, dovreste giustificare l'investimento hardware.
Iván de Lucas Rogero
Prestazioni fisiche MSC e CEO SpleeftApp
Dedicato al miglioramento delle prestazioni atletiche e dell'allenamento ciclistico, unendo scienza e tecnologia per ottenere risultati.
Riferimenti
González-Badillo, JJ e Sánchez-Medina, L. (2010). “Velocità del movimento come misura dell'intensità del carico nell'allenamento di resistenza”.” Rivista internazionale di medicina sportiva, 31(5):347-352.
Conceição, F. et al. (2016). “Velocità del movimento come misura dell'intensità dell'esercizio in tre esercizi per gli arti inferiori”.” Rivista di Scienze dello Sport, 34(12):1099-1106.
Balsalobre-Fernández, C. et al. (2019). Analisi e interpretazione di Allenamento di resistenza per lo sviluppo della forza e della potenza."” Giornale di forza e condizionamento, 41(1):1-10.
Orange, ST et al. (2020). “Validità e affidabilità di un sensore inerziale indossabile per misurare velocità e potenza nello squat posteriore e nella distensione su panca”.” Rivista di ricerca sulla forza e il condizionamento, 34(9):2452-2460.
Fritschi, R. et al. (2021). “Validità ed effetti del posizionamento di dispositivi di allenamento basati sulla velocità”.” Rivista di ricerca sulla forza e il condizionamento, 35(8):2143-2150.
Spleeft App (2024). “"App con validità scientifica per monitorare la velocità del bilanciere."”
Balsalobre-Fernández, C. et al. (2017). “Validità e affidabilità di una nuova app per iPhone per la misurazione della velocità del bilanciere e dell'1RM nell'esercizio di panca piana”.” Rivista di Scienze dello Sport, 36(1):64-70.
Liao, KF et al. (2021). "Effetti dell'allenamento basato sulla velocità rispetto all'allenamento tradizionale basato sulla percentuale 1RM sul miglioramento delle prestazioni di forza, salto, sprint lineare e velocità nei cambi di direzione: una revisione sistematica con meta-analisi".“ PLOS ONE, 16(11):e0259790.
Metric Coach (2025). “Metric VBT – Monitoraggio della velocità del bilanciere e pianificatore di allenamento.”
Renner, J. et al. (2024). “Validità concorrente di nuove app per smartphone che monitorano la velocità del bilanciere negli esercizi di powerlifting”.” Tecnologia sportiva, 7(2):45-56.
Achermann, B. et al. (2023). “Allenamento di forza basato sulla velocità: validità dell'Apple Watch 7 per misurare la velocità del movimento nello squat posteriore”.” Rivista di tecnologie indossabili, 4(3):156-167.
Spleeft (2024). “Spleeft: misura la velocità del bilanciere con il tuo Apple Watch”. Validazione scientifica e documentazione dei dati sul campo.
Apps.Apple.com (2025). “Spleeft – Allenamento basato sulla velocità VBT.” Tratto da Apple App Store.
Thompson, SW et al. (2020). “Affidabilità e validità delle attuali tecnologie per la misurazione della velocità del bilanciere”.” Medicina dello Sport, 50(6):1093-1115.
Weakley, J. et al. (2021). “Validità e affidabilità dei dispositivi di monitoraggio dell'allenamento di resistenza disponibili in commercio: una revisione sistematica”.” Medicina dello Sport, 51(6):443-502.
