Desfaz-se um agachamento pesado que deve ser rotina. No papel, é 85% - nada de heroico - mas hoje parece uma casa. Fazemos três repetições feias, olhamos para a barra e pensamos: “Se isto era suposto ser @7, porque é que parecia @9?”
Essa diferença entre o plano e a realidade é exatamente a razão pela qual a autorregulação existe. No powerlifting, as duas grandes ferramentas para isso são RPE e treinamento baseado em velocidade (VBT). Um vive na sua cabeça - a sua perceção do esforço. A outra vive na sua velocidade de barra - dados objectivos sobre a rapidez com que a carga se move.
Este artigo analisa o que é RPE, como RPE powerlifting funciona realmente, o que a VBT traz para a mesa e onde cada método brilha (e falha). O objetivo não é defender um dos lados, mas mostrar como utilizar ambos de forma inteligente - e como uma aplicação como a Aplicativo Spleft pode tornar o lado da velocidade tão fácil e prático como verificar as suas mensagens entre os sets.
BAIXE O APLICATIVO SPLEEFT AGORA PARA iOS, ANDROID E APPLE WATCH!
O que é realmente o RPE (para além de “Qual foi a sensação de esforço?”)
Se procurar o que é RPE, No entanto, no powerlifting, o conceito é bastante específico:
RPE (Classificação do esforço percebido) é uma escala de 1 a 10 que indica quão perto esteve do fracasso numa série. Na prática, os levantadores utilizam-no normalmente como uma escala de “repetições em reserva” (RIR):
RPE 10 = tudo em cima, sem repetições
RPE 9 = talvez falte 1 repetição
RPE 8 = 2 repetições à esquerda
RPE 7 = 3 repetições à esquerda
Por isso, quando um programa diz “3×5 @ RPE 8”, está a dizer-lhe: escolha uma carga em que poderia ter feito cerca de 7 repetições, mas pare em 5. Essa é a sua RPE de elevação em ação.
Em RPE powerlifting programas, a semana inteira pode ser construída em torno desta língua:
Agachamento: individual @8, depois 3×5 @7
Banco: 4×6 @8
Levantamento de peso: 3×3 @8
As percentagens não são fixadas antecipadamente. Em vez disso, escolhe-se o peso com base na sensação e no movimento da barra atual.
Porque é que os treinadores gostam de RPE
Existe uma ciência sólida por detrás desta abordagem. RPE:
Correlaciona-se fortemente com marcadores fisiológicos como frequência cardíaca, lactato e percentagem de 1RM numa vasta gama de contextos de treino¹²
Regista razoavelmente bem a fadiga e a carga interna, mesmo quando a carga externa (o peso na barra) permanece constante¹²
Foi demonstrado, em meta-análises, que funciona tão bem como a carga fixa baseada em percentagem para a força quando o trabalho total é igualado³⁴
Por outras palavras, a elevação do RPE é subjectiva, mas não é aleatória. Quando utilizado corretamente, é uma forma poderosa de auto-regular o treino pesado.
O lado negro da RPE no Powerlifting
Se o RPE é tão bom, porque é que estamos a falar de VBT? Porque “a sensação de esforço” nem sempre é um reflexo exato do desempenho muscular.
As principais limitações do RPE
Curva de aprendizagem
Os principiantes e mesmo muitos intermediários são simplesmente maus a estimar quantas repetições lhes restam. Podem chamar a uma série RPE 9 quando na realidade têm 3-4 repetições de reserva, ou o contrário.A psicologia infiltra-se nos números
A falta de sono, o stress, a ansiedade e o medo do peso fazem subir o RPE, mesmo que a velocidade (e, por conseguinte, o desempenho) seja boa. Pode sentir destruídos, mas ainda movem bem a barra.Sem ligação direta à velocidade ou à trajetória da barra
A RPE não lhe diz se a sua técnica está a decair ou se a velocidade da barra está a cair mais do que devia. É uma ferramenta grosseira - útil, mas não precisa.Difícil de normalizar entre atletas
O seu RPE 8 pode ser parecido com o meu RPE 9. Em ambientes de equipa ou de treino remoto, essa falta de normalização pode tornar a programação confusa.
Assim, o RPE é muito útil, mas também ruidoso. É aí que entra o treino baseado na velocidade.
O que é o treino baseado na velocidade (VBT)?
Treinamento baseado em velocidade utiliza dispositivos (ou aplicações) para medir a rapidez com que a barra se move durante cada repetição. Em vez de prescrever apenas cargas baseadas em percentagem ou apenas RPE de elevação, O VBT permite-lhe prescrever:
A zona de velocidade alvo para uma elevação (por exemplo, 0,30-0,40 m/s para um trabalho de agachamento pesado)
A limiar de perda de velocidade dentro do conjunto (por exemplo, parar o conjunto quando a velocidade do compasso tiver baixado 20%)
Quando se monitoriza a velocidade da barra através de cargas, é possível criar uma perfil de carga-velocidade-essencialmente um gráfico personalizado que mostra como a sua velocidade cai à medida que o peso aumenta. Este perfil é notavelmente linear nos principais levantamentos e pode ser usado para estimar 1RM com precisão sem atingir o máximo⁶⁷.
As revisões sistemáticas mostram:
As relações carga-velocidade podem prever 1RM com boa validade quando devidamente configuradas⁶⁷⁸
Os programas de VBT produzem ganhos de força semelhantes ou melhores do que os programas baseados em percentagem, muitas vezes com um volume total mais baixo e um RPE⁹¹⁰ mais baixo
Os limiares de perda de velocidade (por exemplo, parar uma série quando a velocidade tiver caído 20% vs 40%) influenciam significativamente o facto de se privilegiar a força ou a hipertrofia¹¹
Resumindo: o VBT dá-lhe objetivo dados sobre o desempenho e não apenas sobre a sensação.
RPE vs VBT: Como é que se comparam?
Vamos alinhá-los lado a lado num contexto de powerlifting.
| Aspecto | RPE (RPE de elevação) | Treinamento Baseado em Velocidade (VBT) |
|---|---|---|
| Resposta à questão central | “Quão difícil foi esse set?” (o que é RPE em termos simples) | “A que velocidade é que eu movi esta carga?” |
| Tipo de dados | Subjectiva (carga interna) | Objetivo (desempenho externo) |
| Equipamento | Nenhum | Rastreador de velocidade ou aplicação (por exemplo, Spleeft App) |
| Curva de aprendizagem | Requer prática e uma autoavaliação honesta | Requer configuração inicial e compreensão das zonas de velocidade |
| Melhor para | Individuais, séries pesadas, intensidade auto-regulada em tempo real | Monitorização da fadiga, definição de limiares de perda de velocidade, estimativa de 1RM, acompanhamento da prontidão |
| Principal ponto fraco | Influenciado pelo humor, nervos, dor, ego | Influenciado por erros técnicos e pela exatidão do dispositivo; pode ser mal utilizado sem contexto |
| Evidência vs carregamento fixo | Força/hipertrofia semelhante quando o volume é igualado³⁴ | Força semelhante ou melhor com menos trabalho e menor RPE⁹¹⁰ |
A chave é que tanto o RPE como o VBT são ferramentas de autorregulação. As meta-análises que comparam a autorregulação subjectiva (RPE, RIR) e objetiva (VBT) com percentagens fixas mostram geralmente nenhum vencedor claro para a força bruta quando o volume total e a intensidade são equiparados³⁴⁶. Em vez disso, eles oferecem lentes diferentes:
A RPE diz-lhe qual a sensação da sessão
A velocidade indica-lhe o desempenho real do seu corpo
Onde brilha o RPE Powerlifting
O RPE está incorporado em muitas das programas de treino de força para o powerlifting por boas razões:
Conhecer o pico e os singles pesados
Aquele “single @8” antes de voltar ao trabalho é quase um rito de passagem em RPE powerlifting. Permite-lhe tirar partido do que está disponível no dia, sem forçar um número de telefone programado.Acessórios e trabalho de alta repetição
Não vai prender um dispositivo de velocidade a cada enrolamento de cabo. Aqui, RPE de elevação é perfeito para manter o esforço honesto sem ficar obcecado com os números.Ambientes de baixa tecnologia
Se treinar num ginásio básico, em viagem ou com ferramentas mínimas, o RPE permite-lhe auto-regular a carga em qualquer lugar.Desenvolver a auto-consciência do atleta
Aprendizagem o que é RPE no seu próprio corpo - qual é a sensação real de RPE 7 nos agachamentos ou no banco - é uma competência que se aplica às tentativas de competição, à gestão de lesões e à sustentabilidade a longo prazo.
Mas quando o objetivo é a precisão - especialmente nos três grandes -, o RPE começa a apresentar falhas.
Onde a formação baseada na velocidade ganha
A literatura sobre o VBT explodiu na última década, e várias vantagens consistentes aparecem para os atletas de força:
1. Acompanhamento da preparação para os objectivos
Se o seu “single @8” se mover à mesma velocidade que o “single @9” do bloco anterior, sabe que o seu desempenho real melhorou - mesmo que a sua perceção ainda não o tenha alcançado.
Por outro lado, se o seu suposto @7 está a rastejar à sua velocidade habitual de @9, algo está errado. Isso pode significar má recuperação, doença ou demasiado cansaço acumulado.¹⁰
2. Terminação de conjuntos mais inteligente (perda de velocidade)
Dados meta-analíticos mostram que:
Os limiares de perda de velocidade ≤20-25% dentro de um conjunto tendem a favorecer força, mantendo a fadiga mais baixa¹¹
Limiares de perda de velocidade mais elevados (>25-30%) tendem a favorecer hipertrofia, graças a mais volume e fadiga¹¹
Em vez de apenas “3×5 @ RPE 8”, pode usar “3×5, parar cada série quando a velocidade cair 20%”. Esta é uma forma muito diferente e muito precisa de controlar a fadiga e a adaptação.
3. Ganhos de força eficientes com menos trabalho
Os estudos de curto prazo que comparam o VBT com a formação tradicional baseada em percentagens mostram que:
Ganhos de 1RM semelhantes
Menor tonelagem total e tempo de formação nos grupos VBT
RPE médio frequentemente mais baixo durante as sessões⁹¹⁰
Na prática: a mesma resistência, menos desgaste.
4. Previsão exacta de 1RM sem testes
O perfil carga-velocidade permite estimar os máximos actuais a partir de algumas séries submáximas, evitando tentativas pesadas constantes. As revisões sistemáticas confirmam que, quando corretamente executadas, as previsões de 1RMs a partir da velocidade são razoavelmente próximo para os máximos reais⁶⁷⁸.
Para os levantadores de peso, isto é ouro: pode monitorizar o progresso semanalmente sem tocar nos máximos individuais fora dos dias de teste/encontro planeados.
Utilização da Spleeft App: Tornar o VBT prático para os levantadores de peso
A principal barreira histórica ao VBT no powerlifting tem sido o hardware: os transdutores lineares e os sistemas de câmara eram caros e pouco acessíveis no ginásio.
Aplicativo Spleft muda isso, transformando os acelerómetros do seu telemóvel ou Apple Watch num rastreador de velocidade:
Mede a velocidade da barra, repetição a repetição, durante os agachamentos, o banco, os deadlifts e o trabalho de máquina
Constrói o seu perfil de carga-velocidade automaticamente ao longo do tempo
Permite-lhe definir zonas de velocidade (por exemplo, trabalho de força pesado a 0,25-0,40 m/s, trabalho de força mais leve a 0,60-0,80 m/s)
Conjuntos limiares de perda de velocidade por exercício e objetivo da sessão (por exemplo, ≤20% para força, 30-40% para trabalho de hipertrofia)
Assinala os dias em que a sua velocidade de base está significativamente abaixo do normal - um sinal de alerta de prontidão automática
Por outras palavras, o Spleeft traz o laboratório para o bastidor, sem necessitar de um dispositivo VBT dedicado.
RPE vs VBT num dia real de Powerlifting (com Spleeft)
Vejamos como pode decorrer um dia híbrido para uma sessão de agachamento de competição.
Exemplo: Dia do agachamento - Foco na força pesada
Objetivo: Trabalho pesado de volume único, baixa fadiga, acompanhamento dos progressos
Conjuntos de aquecimento
Utilize o Spleeft para verificar se as séries de aquecimento com cargas conhecidas se estão a mover a uma velocidade igual ou superior à habitual. Se a velocidade da barra de aquecimento for 10-15% inferior à normal, sabe que não está totalmente preparado ou que está a sofrer de fadiga.
Top single
Prescrição: 1×1 @ RPE 8
Com o Spleeft: Aponta para a tua “velocidade RPE 8” conhecida (por exemplo, 0,28-0,30 m/s de blocos anteriores). Se os 210 kg de hoje se moverem aos seus habituais 0,30 m/s, está dentro do objetivo, mesmo que sentida um pouco pesado.
Conjuntos de reserva
Apenas RPE tradicional: 3×5 @ RPE 7
Híbrido com VBT via Spleeft:
Carga: 80% dos actuais 1RM estimado a partir do perfil de velocidade
Regra da série: efetuar repetições até a velocidade baixar 20-25%, depois parar a série (talvez sejam 4 repetições hoje, 6 noutro dia)
Regra da sessão: se a velocidade da primeira repetição nas séries 2-3 baixar >10% em relação à série 1, cortar uma série para gerir a fadiga
Aqui está a utilizar RPE de elevação para definir o objetivo e a zona geral (“esta deve ser uma sessão sólida mas não esmagadora”) e velocidade para controlar os pormenores: quantas repetições, quantas séries e até que ponto se aproxima do limite.
Então... RPE ou VBT? Em que é que os Powerlifters devem confiar mais?
A resposta honesta: nenhum dos dois é universalmente “melhor”. Respondem a perguntas diferentes.
Usar Métodos RPE de levantamento de peso para:
Ensinar os levantadores a sentir e avaliar o esforço
Autoregulação quando não há técnicos disponíveis
Acessórios de controlo e trabalho de alta repetição
Orientar as tentativas de composição com base na sensação da barra, nos nervos e na “atualidade”
Usar treinamento baseado em velocidade para:
Quantificar o desempenho de forma objetiva
Definir e aplicar limiares de perda de velocidade para resultados específicos
Construir e atualizar perfis de carga-velocidade para estimativas precisas de 1RM
Acompanhar a prontidão ao longo das semanas com o mínimo de adivinhação
Para os levantadores que pretendem progredir ano após ano, a melhor resposta normalmente não é RPE vs VBT, mas RPE + VBT, com ferramentas como Aplicativo Spleft que faz o trabalho pesado no que respeita aos dados.
O utilizador contribui com o esforço e a consciência. A aplicação fornece os números e a estrutura.
FAQs
1. Posso utilizar o RPE e o VBT em blocos focados na hipertrofia, ou são apenas para a força máxima?
Sem dúvida. Nas fases de repetições mais elevadas, o RPE pode controlar a proximidade da falha muscular (por exemplo, séries de 8-12 com RPE 7-9), e a perda de velocidade do Spleeft pode garantir que está a acumular fadiga suficiente para o crescimento (por exemplo, perda de velocidade 30-40% por série) sem transformar cada série num trabalho desleixado. Esta combinação é especialmente útil para gerir volumes elevados em agachamentos e prensas sem destruir a recuperação.
2. O VBT é útil para o levantamento terra, onde a velocidade é sempre baixa?
Sim, mas as expectativas devem ser diferentes. Os deadlifts movem-se naturalmente a velocidades mais baixas e os ângulos das articulações amplificam pequenas mudanças de técnica. O VBT continua a ser valioso para monitorizar a prontidão diária (por exemplo, os seus habituais 0,20 m/s a 85% a caírem para 0,16 m/s indicam fadiga) e para impor limiares de perda de velocidade conservadores (frequentemente ≤15-20%) para que as séries não se transformem em moinhos feios e de elevada fadiga.
3. Como devo lidar com os dias em que os meus dados de RPE e de velocidade não coincidem?
Trate os desvios como informação, não como fracasso. Se a EPR for elevada, mas a velocidade for boa, os factores psicológicos ou externos (stress, falta de sono) podem estar a elevar a dificuldade percebida e, provavelmente, ainda pode completar o trabalho planeado. Se tanto a EPR como a velocidade forem fracas, é um sinal claro para recuar. Se a RPE for baixa mas a velocidade for invulgarmente lenta, reveja a técnica - as alterações na trajetória da barra ou na profundidade podem perturbar as leituras da velocidade.
4. O VBT é um exagero para os principiantes que ainda estão a aprender a técnica?
Para os verdadeiros principiantes, a RPE e o VBT desempenham um papel secundário em relação à qualidade do movimento e à consistência básica. Dito isto, o Spleeft ainda pode ser útil para criar bons hábitos desde cedo - mostrando aos principiantes, por exemplo, o quanto as suas segundas e terceiras repetições abrandam quando perdem a tensão. Pense nisto como educação, não como programação rigorosa, nos primeiros 6-12 meses.
5. Como é que os treinadores à distância podem utilizar o RPE e o Spleeft em conjunto com os clientes?
O coaching remoto é onde a combinação realmente brilha. Os clientes podem enviar:
Classificações RPE para cada conjunto de topo (contexto, como se sentiu, confiança)
Dados de velocidade de Spleeft (desempenho atual, perda de velocidade, tendências estimadas de 1RM)
Os treinadores ajustam então o planeamento dos blocos, os números das séries e o tempo de descarga com base na história (RPE) e nos dados (velocidade), em vez de se basearem num ou noutro. Com o tempo, é possível criar mapas individuais de velocidade-RPE para cada atleta, melhorando drasticamente a precisão do programa online.
Iván de Lucas Rogero
Desempenho Físico MSC e CEO SpeeftApp
Dedicado a melhorar o desempenho atlético e o treinamento de ciclismo, combinando ciência e tecnologia para gerar resultados.
Referências
Eston R, Lambrick D, Sheppard K, Parfitt G. Previsão do consumo máximo de oxigénio a partir de um teste de exercício sub-máximo graduado regulado perceptualmente. J Sports Sci. 2008;26(2):152-160.
Lagally KM, Robertson RJ. Validade de construção da escala OMNI de exercício de resistência. J Strength Cond Res. 2006;20(2):252-256.
Grgic J, et al. O Efeito da Autoregulação da Carga e do Volume na Força Muscular e na Hipertrofia: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Med. 2022;52(8):1843–1860.
Zhang M, et al. Os efeitos do treino de resistência baseado na velocidade versus o treino baseado na percentagem na força e potência em indivíduos treinados. J Strength Cond Res. 2023;37(1):78-89.
Helms ER, et al. Treino baseado na RPE para levantadores de peso: Uma revisão e recomendações práticas. Strength Cond J. 2018;40(5):34-46.
Marston KJ, et al. Relações carga-velocidade e previsão da força máxima: Uma revisão sistemática da validade e fiabilidade dos métodos actuais. PLoS One. 2022;17(10):e0267937.
Jidovtseff B, et al. Utilizar a relação carga-velocidade para a previsão de 1RM. J Strength Cond Res. 2011;25(1):267-270.
Sayers MGL, et al. O impacto das cargas de teste na precisão da previsão de 1RM usando a relação carga-velocidade. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2018;10:9.
Pelka EZ, Claytor R. Comparação entre o treino de resistência baseado na velocidade e o tradicional na força, carga total, tempo e RPE. Arquivo de Actas do ISBS. 2019;37(1):Artigo 96.
Weakley J, Mann B, Banyard H, et al. Treinamento baseado em velocidade: da teoria à prática. Strength Cond J. 2021;43(2):31–49.
Grgic J, Schoenfeld BJ, et al. Efeito da autorregulação de carga e volume com diferentes limiares de perda de velocidade na força e hipertrofia. Sports Med. 2022;52(8):1843–1860.
