Se você passou algum tempo na sala de musculação ultimamente, provavelmente notou treinadores olhando para telas entre as séries, monitorando números que vão muito além da contagem de repetições e séries. Bem-vindo à era do treinamento baseado em velocidade — uma metodologia que está mudando fundamentalmente a forma como pensamos sobre como ficar mais forte, mais rápido e mais poderoso.
Mas aqui está o ponto: o VBT não é apenas mais uma moda passageira de exercícios físicos destinada a desaparecer quando surgir a próxima novidade. É uma abordagem cientificamente comprovada que aborda alguns dos problemas mais persistentes em treinamento de resistênciaA questão não é se você deve prestar atenção à velocidade, mas sim por que você treinaria de outra forma.
BAIXE O APLICATIVO SPLEEFT AGORA PARA iOS, ANDROID E APPLE WATCH!
O problema com o treinamento tradicional (e por que todos fingimos que está tudo bem)
Vamos ser honestos por um segundo sobre o treinamento tradicional baseado em porcentagens. Você testa sua repetição máxima (1RM), calcula as porcentagens, anota-as no seu programa e depois… o quê? Você segue essas mesmas porcentagens por semanas ou meses, ignorando o fato de que seu corpo não funciona seguindo uma planilha.
Segunda-feira de manhã, depois de uma noite mal dormida? Você ainda está levantando 85% do seu 1RM porque é o que o programa manda. Vindo de uma semana brutal de competições ou treinos? Os mesmos pesos. Se sentindo totalmente concentrado e pronto para arrasar? Você ainda está preso levantando a carga predeterminada.
Por que o treinamento baseado em velocidade é importante? Porque resolve essa desconexão fundamental entre o que seu programa diz que você deve levantar e o que seu corpo realmente consegue suportar em um determinado dia. Os métodos tradicionais partem do pressuposto de que sua força é constante — o VBT reconhece a realidade de que seu sistema neuromuscular flutua diariamente, às vezes em até 18%¹²'¹³'¹⁶'²⁹.
A ciência por trás da velocidade
É aqui que as coisas ficam interessantes. A relação entre carga e velocidade segue um padrão notavelmente consistente: quanto mais pesado o peso, mais lentamente você o move. Essa relação inversa não é apenas observável — é previsível²'²⁵'²⁷.
Ao agachar com 50% da sua carga máxima, a barra se move a uma determinada velocidade. Aumente para 70% e a velocidade diminui proporcionalmente. Essa relação carga-velocidade é tão estável que os pesquisadores conseguem usá-la para prever seu 1RM sem precisar testá-lo²'²⁵. Sem repetições exaustivas. Sem risco de lesão por atingir a carga máxima. Apenas dados objetivos de levantamentos submáximos.
Mas a velocidade nos diz mais do que apenas o peso. A velocidade do movimento está intimamente ligada à fadiga neuromuscular⁴'¹⁵'¹⁶. À medida que a fadiga se acumula durante uma série, a velocidade da barra diminui — seu sistema nervoso literalmente não consegue se contrair rápido o suficiente para manter a mesma velocidade. Essa perda de velocidade se torna uma janela para o seu estado de fadiga, algo que os métodos de treinamento tradicionais ignoram completamente.
Estudos demonstraram que o monitoramento da velocidade durante o aquecimento pode avaliar a prontidão diária com notável precisão²⁷'²⁹. Se a sua velocidade típica de aquecimento for 10% menor que a sua média recente, isso é um sinal de alerta objetivo de que você precisa ajustar seu treinamento para o dia¹.
Aplicações práticas do treinamento baseado em velocidade: além dos números
A beleza do VBT reside na sua versatilidade. Não se trata de uma ferramenta com uma única função — é um conjunto completo de aplicações de treinamento.
1. Autorregulação que realmente funciona
Imagine que seu programa de treinamento pudesse se adaptar a você em vez de forçá-lo a se adaptar a ele. Isso é autorregulação, e o VBT a torna objetiva em vez de subjetiva⁶'⁷.
Usando limiares de velocidade, você pode definir metas de treinamento com base no desempenho atual, em vez de cargas predeterminadas. Se sua velocidade em um determinado exercício for maior do que o esperado, você pode adicionar peso com confiança. Se for lenta, você reduz a carga. Os dados eliminam as suposições¹'⁶.
Pesquisas comparando o VBT com métodos tradicionais descobriram que atletas que usam a autorregulação baseada na velocidade experimentaram menos fadiga acumulada, ao mesmo tempo que alcançaram ganhos de força semelhantes ou superiores⁸'⁹'²². A principal conclusão? Você não precisa se esforçar constantemente até a falha para ficar mais forte — você precisa treinar na intensidade certa para o seu estado atual⁴'⁵.
2. Gestão da Fadiga e Prevenção de Lesões
É aqui que o VBT se torna verdadeiramente indispensável, especialmente para atletas que precisam lidar com múltiplos fatores de estresse durante o treinamento. Ao monitorar a perda de velocidade dentro das séries, os treinadores podem controlar o acúmulo de fadiga com precisão cirúrgica⁴'⁵.
Estudos estabeleceram diretrizes claras: perdas de velocidade de 10-20% por série otimizam as adaptações neuromusculares e o desenvolvimento de potência sem fadiga excessiva⁵'¹⁴. Ultrapassar a perda de velocidade de 30-40% gera mais fadiga do que o necessário para a adaptação desejada⁵.
Para prevenção de lesões, o VBT fornece sinais de alerta precoces antes que a forma se deteriore ou que surjam padrões compensatórios. Quando a velocidade cai drasticamente, é o seu sistema nervoso acenando uma bandeira branca — e o VBT permite que você veja isso em tempo real¹'⁶.
3. Zonas de Treinamento Individualizadas
Nem todos os atletas são iguais. Alguns são naturalmente mais fortes, superando cargas pesadas com determinação. Outros são dominados pela velocidade, destacando-se com cargas mais leves movidas de forma explosiva. Os programas tradicionais baseados em porcentagem tratam todos da mesma maneira. O VBT não.
Ao criar indivíduos perfis de carga-velocidade Para cada atleta, os treinadores podem identificar pontos fortes e fracos específicos em todo o espectro força-velocidade³'¹⁰. Um atleta que é relativamente fraco em altas velocidades pode precisar de mais trabalho de força-velocidade, enquanto alguém com dificuldades em velocidades mais baixas requer desenvolvimento de força máxima.
A pesquisa é clara: programas de treinamento otimizados com base em perfis individuais de força-velocidade produzem adaptações superiores em comparação com abordagens genéricas baseadas em porcentagem⁸'³⁰. Um estudo descobriu que o treinamento com baixa perda de velocidade (mantendo altas velocidades na barra) melhorou o desempenho de salto e a velocidade de sprint de forma mais eficaz do que o treinamento tradicional, apesar de usar um volume total menor⁵'⁸.
4. Feedback e motivação em tempo real
Aqui está algo que não recebe atenção suficiente: o VBT muda fundamentalmente o ambiente de treinamento. Quando os atletas podem ver sua velocidade em cada repetição, o treinamento se torna mais envolvente, competitivo e responsável¹¹'²⁹.
Estudos que examinaram mecanismos de feedback descobriram que atletas que recebiam dados de velocidade em tempo real apresentavam intenção de movimento aprimorada, melhor foco e maior motivação para o treinamento¹¹. O feedback imediato cria um ambiente gamificado onde os atletas competem não apenas contra o peso, mas também contra suas velocidades anteriores⁶'¹¹.
Para esportes coletivos com grandes equipes, isso é revolucionário. Em vez de os atletas realizarem os exercícios mecanicamente, eles se envolvem ativamente, tentando superar seus próprios números ou as pontuações de seus colegas de equipe. A competição aumenta a intensidade sem exigir que os treinadores fiquem supervisionando todos o tempo todo²⁹.
5. Prescrição de carga sem teste de 1RM
Testar o verdadeiro 1RM consome muito tempo, é cansativo e apresenta risco de lesões. O VBT elimina completamente essa necessidade, ao mesmo tempo que fornece informações mais detalhadas²'²⁵.
Ao estabelecer um perfil de carga-velocidade usando cargas submáximas (tipicamente 40-90% da máx. estimada), os treinadores podem prever a 1RM com alta precisão²'²⁵. Mais importante ainda, eles podem prescrever cargas de treinamento com base em velocidades-alvo em vez de porcentagens, garantindo que os atletas sempre treinem na intensidade pretendida, independentemente das flutuações diárias³'⁶.
Essa abordagem é particularmente valiosa durante o treinamento ou reabilitação em temporada, quando testar cargas máximas é inadequado¹'⁶. Os atletas ainda podem treinar de forma otimizada sem os riscos associados aos testes de carga máxima.
As Evidências: Treinamento Baseado em Vídeo (VBT) versus Treinamento Tradicional
A pesquisa que compara o treinamento baseado em velocidade com o treinamento baseado em porcentagem conta uma história convincente. Diversas meta-análises examinaram essa questão, e as descobertas favorecem consistentemente o treinamento baseado em velocidade — especialmente para atletas em temporadas competitivas¹²'¹³'¹⁷'²².
Uma revisão sistemática publicada em PLOS ONE Descobriu-se que, embora tanto o VBT quanto o treinamento tradicional melhorassem a força, o VBT alcançou esses ganhos com um volume de treinamento notavelmente menor e com redução do estresse percebido durante o treinamento¹². Os atletas não estavam apenas ficando mais fortes — eles estavam fazendo isso de forma mais eficiente.
Outra meta-análise que examinou o desempenho de força, salto e sprint descobriu que as abordagens de treinamento baseadas na perda de velocidade ficaram em primeiro lugar para todos os três resultados¹³'²³. Protocolos de baixa perda de velocidade (10-20%) foram particularmente eficazes para o desempenho explosivo, enquanto ainda produziam ganhos significativos de força⁵'¹⁴.
Talvez o aspecto mais convincente seja a pesquisa sobre a eficiência do treinamento. Estudos descobriram que os programas de treinamento baseado em vídeo (VBT) permitiram que os atletas acumulassem menos fadiga, mantendo ou superando as melhorias de desempenho do treinamento tradicional⁸'¹⁷'²². As implicações para o treinamento durante a temporada, onde o gerenciamento da fadiga é crucial, são profundas.
Por que o treinamento baseado em velocidade é importante para o seu treinamento?
Vamos ser práticos por um momento. Seja você um preparador físico trabalhando com uma equipe, um personal trainer com clientes individuais ou um atleta treinando por conta própria, Por que o treinamento baseado em velocidade é importante? Resumindo, tudo se resume a algumas realidades inegociáveis:
Não é possível otimizar o que não se mede. O treinamento tradicional se baseia em avaliações subjetivas — como você se sente, como o peso pareceu, se você poderia ter feito mais repetições. O VBT fornece dados objetivos que eliminam as suposições²'⁶.
A prontidão diária varia muito. Qualidade do sono, níveis de estresse, nutrição, treinamento anterior, demandas da competição — todos esses fatores influenciam a capacidade do seu sistema neuromuscular em qualquer dia. O VBT leva em conta essa variabilidade automaticamente¹'²⁹.
Nem toda fadiga é igual. Uma série que te deixa a cinco repetições da falha gera adaptações diferentes de uma série levada até a falha completa. O VBT permite que você controle exatamente quanta fadiga está gerando, combinando-a precisamente com seus objetivos de treinamento⁴'⁵.
A motivação é importante. Atletas que recebem feedback imediato e objetivo sobre seu desempenho permanecem mais engajados, se esforçam mais e obtêm melhores resultados¹¹'²⁹. O elemento competitivo do VBT cria uma intensidade difícil de replicar com métodos tradicionais.
Implementando o VBT: A realidade prática
É aqui que muitos treinadores se sentem sobrecarregados. A ciência é convincente, mas a implementação parece assustadora. É preciso equipamento caro? Planilhas complexas? Um doutorado em biomecânica?
A verdade é que a tecnologia VBT moderna evoluiu drasticamente. O que antes exigia mais de 3.000 transdutores de posição linear agora cabe no seu bolso. Aplicativos como Perda de peso Democratizamos o treinamento baseado em velocidade, fornecendo medições de velocidade precisas e em tempo real usando apenas seu iPhone, iPad ou Apple Watch.
Com o Spleeft, você obtém precisão de nível científico (correlação >0,95 com equipamentos de laboratório) sem o custo de um laboratório. O aplicativo monitora a velocidade da barra e altura do salto diretamente do seu pulso ou celular, integra-se com plataformas de treinamento como o TrainingPeaks e permite que os treinadores gerenciem um número ilimitado de atletas de qualquer lugar.
A beleza da abordagem de Spleeft reside na sua acessibilidade. Você não precisa reformular completamente sua metodologia de treinamento da noite para o dia. Comece pelo básico:
Semana 1-2: Simplesmente meça. Monitore a velocidade nos seus principais levantamentos durante o aquecimento e as séries de trabalho. Familiarize-se com a sensação de diferentes velocidades.
Semanas 3-4: Defina metas de velocidade. Se você estiver treinando para força máxima, mire em 0,3-0,5 m/s. Para força-velocidade, mire em 0,75-1,0 m/s. Para potência explosiva, ultrapasse 1,3 m/s³'⁶.
Semanas 5-6: Implemente limites de perda de velocidade. Pare suas séries quando a velocidade cair 15-20% em relação à sua primeira repetição. Observe como isso altera o estresse do seu treinamento e a recuperação⁴'⁵.
Semana 7+: Crie perfis de carga-velocidade. Teste seus atletas em uma variedade de cargas e crie zonas de treinamento individualizadas²'³.
A progressão é administrável e os conhecimentos adquiridos em cada etapa melhoram imediatamente o seu treinamento.
Aplicações práticas do treinamento baseado em velocidade em diferentes modalidades esportivas
A versatilidade do VBT torna-se evidente quando se observa como diferentes modalidades esportivas o aplicam:
Esportes coletivos (futebol, basquete, rúgbi): Os treinadores usam o VBT para gerenciar a fadiga em calendários de competição congestionados. Ao monitorar a velocidade durante as sessões de força na temporada, eles podem garantir que os jogadores estejam mantendo as qualidades sem acumular fadiga excessiva que prejudicaria o desempenho no dia do jogo¹'²⁹.
Esportes de combate (boxe, MMA): A ênfase está na potência explosiva e na taxa de desenvolvimento de força. O VBT ajuda os lutadores a treinar para a rápida produção de força necessária nos golpes, enquanto gerenciam a fadiga considerável do trabalho técnico e de condicionamento³'⁶.
Atletismo: Os velocistas e saltadores usam o VBT para otimizar sua posição na curva força-velocidade, garantindo que estejam desenvolvendo as capacidades de força e velocidade necessárias para o máximo desempenho¹⁸'¹⁹.
Esportes de força (levantamento de peso, levantamento de peso olímpico): Mesmo em esportes onde a força máxima é fundamental, o VBT ajuda os atletas a gerenciar a intensidade do treinamento, prevenir o sobretreinamento e acompanhar o progresso sem testes constantes de 1RM²⁰'²¹.
O futuro é medido em metros por segundo.
Estamos em um ponto de inflexão no treinamento de força e condicionamento. O modelo antigo de treinamento — baseado em porcentagens estáticas e avaliações subjetivas — está dando lugar a abordagens dinâmicas, individualizadas e orientadas por dados, que realmente levam em conta as realidades da fisiologia humana.
Por que o treinamento baseado em velocidade é importante? Porque representa a mudança fundamental do treinamento baseado no que você deve ser capaz de levantar peso para o treinamento com base no que você pode Levante peso hoje. É a diferença entre forçar seu corpo a se adequar a um programa e criar um programa que se adapte ao seu corpo.
A pesquisa é incontestável. A tecnologia é acessível. As aplicações abrangem todos os objetivos de treinamento, da força máxima à potência explosiva. A questão não é se o VBT deve fazer parte do treinamento moderno, mas sim se você pode se dar ao luxo de continuar treinando sem ele.
Para treinadores e atletas prontos para levar seu treinamento ao próximo nível, ferramentas como Aplicativo Spleft Simplificando e tornando eficaz a implementação do treinamento baseado em velocidade. Com medições precisas, feedback em tempo real e recursos abrangentes de gerenciamento de atletas, você pode começar a aplicar os princípios do VBT imediatamente — sem a necessidade de equipamentos caros ou sistemas complexos.
O mundo do treinamento de força e condicionamento físico está em constante evolução. A única questão é se você está acompanhando essa evolução ou ficando para trás com suas calculadoras de porcentagem ultrapassadas. Seus atletas — e seus resultados — merecem mais do que palpites. Eles merecem velocidade.
Perguntas frequentes
Que equipamento preciso para começar o treino baseado na velocidade?
Embora os sistemas tradicionais de VBT (Velocidade Baseada em Velocidade) exigissem transdutores de posição linear caros, que custavam mais de £3.000, as soluções modernas tornaram a tecnologia muito mais acessível. Você pode começar com aplicativos para smartphone, como o Spleeft, que usa seu iPhone ou Apple Watch para medir a velocidade com precisão de nível científico. Outras opções incluem dispositivos VBT dedicados, como o GymAware, encoders Vitruve ou unidades de medição inercial, como o sensor Output Sports.
Qual a precisão dos aplicativos de VBT baseados em smartphones em comparação com equipamentos caros?
Aplicativos de alta qualidade para smartphones, como o Spleeft, demonstraram excelente correlação (>0,95) com equipamentos de nível laboratorial quando devidamente validados²⁴. Embora o hardware dedicado possa oferecer uma precisão ligeiramente maior em determinadas condições, as soluções baseadas em smartphones proporcionam uma precisão mais do que adequada para aplicações práticas de treinamento e são significativamente mais econômicas.
Treinamento baseado em velocidade pode ser usado por iniciantes, ou é indicado apenas para atletas avançados?
O VBT é extremamente valioso para iniciantes, pois ensina a intenção correta do treino e a qualidade do movimento desde o primeiro dia. Levantadores novatos muitas vezes não entendem o que significa "explosivo" ou "esforço máximo", mas fornecer a eles uma meta de velocidade (como 0,75 m/s para um agachamento) oferece feedback imediato e objetivo. Os dados em tempo real ajudam os iniciantes a aprender a mover pesos com a velocidade e a intenção apropriadas¹¹.
Como posso determinar meu perfil pessoal de carga-velocidade?
Comece com um protocolo de teste sistemático usando cargas de 40 a 90% da sua 1RM estimada. Execute 2 a 3 repetições em cada carga (40%, 50%, 60%, 70%, 80%, 90%) com recuperação completa entre as séries. Registre a velocidade média para cada carga e plote a relação. Isso cria seu perfil individual, que deve ser reavaliado a cada 6 a 8 semanas conforme a força melhora².
Qual a diferença entre velocidade média e velocidade máxima?
A velocidade média mede a velocidade média ao longo de toda a amplitude do movimento, enquanto velocidade de pico captura o ponto mais rápido durante o levantamento (geralmente no início da fase concêntrica). A velocidade média é geralmente preferida para aplicações VBT porque é mais estável, reproduzível e representa melhor o esforço total do levantamento²⁴'²⁶.
Com que frequência devo testar novamente meu perfil de carga-velocidade?
Para a maioria dos atletas, reavaliar a força a cada 6-8 semanas é suficiente. No entanto, durante períodos de ganho rápido de força (como no caso de iniciantes) ou após mudanças significativas no treinamento, pode ser necessário reavaliar a força a cada 4 semanas. Atletas avançados com progressão de força mais lenta podem precisar de avaliações apenas a cada 10-12 semanas²'²⁶.
Posso usar o VBT para treinamento de musculação e hipertrofia?
Com certeza. O VBT pode otimizar o treinamento de hipertrofia controlando os limiares de perda de velocidade. Para o crescimento muscular, perdas de velocidade moderadas de 30-40% por série podem ser apropriadas, pois garantem tensão mecânica e estresse metabólico suficientes. No entanto, se o treinamento for de atletas explosivos que precisam de hipertrofia, limitar a perda de velocidade a 15-20% mantém as características de contração rápida, ao mesmo tempo que promove o crescimento muscular⁵.
Quais zonas de velocidade devo usar para diferentes objetivos de treino?
Baseado no espectro força-velocidade do Dr. Bryan Mann: Força Inicial (>1,3 m/s, 0-25% 1RM), Força de Velocidade (1,0-1,3 m/s, 25-45% 1RM), Força de Velocidade (0,75-1,0 m/s, 45-65% 1RM), Força Acelerativa (0,5-0,75 m/s, 65-85% 1RM) e Força Absoluta (<0,5 m/s, >85% 1RM)³. Essas zonas ajudam a direcionar adaptações específicas com base no seu esporte e fase de treinamento.
Como faço para usar o VBT durante o treinamento na temporada regular?
Durante as temporadas competitivas, o VBT torna-se crucial para gerenciar a fadiga e, ao mesmo tempo, manter a força. Utilize avaliações diárias de prontidão com uma carga de aquecimento padrão — se a velocidade cair 10% abaixo do normal, reduza o volume e a intensidade do treinamento. Concentre-se em manter velocidades acima de 0,5 m/s para preservar as características de potência, evitando o acúmulo excessivo de fadiga¹'²⁹.
Qual a melhor forma de implementar o VBT com uma equipe grande?
Comece com sessões de perfilamento em grupo, onde todos os atletas executam o mesmo protocolo. Use metas de velocidade em vez de porcentagens para a programação (por exemplo, "agachar até que a velocidade caia abaixo de 0,6 m/s"). Implemente sistemas de parceria onde os atletas monitoram as velocidades uns dos outros. Aplicativos modernos como o Spleeft permitem que os treinadores gerenciem um número ilimitado de perfis de atletas e acompanhem o progresso remotamente, facilitando muito a implementação em equipe.
Como o VBT ajuda a prevenir o sobretreinamento?
O VBT fornece marcadores objetivos de fadiga neuromuscular antes do aparecimento de sintomas subjetivos. O monitoramento diário da prontidão por meio do rastreamento da velocidade pode identificar atletas com risco de sobrecarga de 3 a 5 dias antes dos marcadores tradicionais. Quando combinado com protocolos de recuperação adequados, esse sistema de alerta precoce ajuda a prevenir a síndrome de sobretreinamento completa¹'⁶'²⁹.
Posso combinar o VBT com outros métodos de treinamento, como RPE ou HRV?
O VBT complementa outras ferramentas de monitoramento de forma excelente. Use a VFC para o estado geral de recuperação, a PSE para o monitoramento da carga subjetiva e o VBT para a prontidão neuromuscular específica. Essa abordagem multimodal fornece a visão mais abrangente do estado do atleta e permite ajustes de treinamento mais precisos⁶.
Referências
González-Badillo, JJ & Sánchez-Medina, L. (2010). “Velocidade de movimento como medida de intensidade de carga no treinamento de resistência”. Revista Internacional de Medicina Esportiva, 31(5):347-352.
Banyard, H. et al. (2017). “Confiabilidade e validade da relação carga-velocidade para prever o 1RM no agachamento com barra nas costas”. Revista de Pesquisa de Força e Condicionamento, 31(7):1897-1904.
Mann, JB, Ivey, PA, & Sayers, SP (2015). “Treinamento baseado em velocidade no futebol”. Diário de Força e Condicionamento, 37(6):52-57.
Sánchez-Medina, L. & González-Badillo, JJ (2011). “Perda de velocidade como indicador de fadiga neuromuscular durante o treinamento de resistência.” Medicina e Ciência em Esportes e Exercícios, 43(9):1725-1734.
Pareja-Blanco, F. et al. (2017). “Efeitos da perda de velocidade durante o treinamento de resistência no desempenho atlético, ganhos de força e adaptações musculares”. Revista Escandinava de Medicina e Ciência em Esportes, 27(7):724-735.
Jovanovic, M. & Flanagan, EP (2014). “Aplicações pesquisadas do treinamento de força baseado em velocidade”. Revista Australiana de Força e Condicionamento, 22(2):58-69.
Orange, ST et al. (2020). “Validade e confiabilidade de um sensor inercial vestível para medir velocidade e potência no agachamento e supino.” Revista de Pesquisa de Força e Condicionamento, 34(9):2452-2460.
Banyard, H. et al. (2019). “Mudanças superiores no desempenho de salto, sprint e mudança de direção, mas não na força máxima, após 6 semanas de treinamento baseado em velocidade em comparação com treinamento baseado em porcentagem de 1RM.” Revista Internacional de Fisiologia e Desempenho Esportivo, 14(7):1-9.
Dorrell, HF, Smith, MF, & Gee, TI (2020). “Comparação de métodos de carregamento baseados na velocidade e métodos tradicionais baseados em porcentagem nas adaptações de força e potência máximas”. Revista de Pesquisa de Força e Condicionamento, 34(1):46-53.
García-Ramos, A. et al. (2018). “Diferenças no perfil carga-velocidade entre 4 variantes de supino.” Revista Internacional de Fisiologia e Desempenho Esportivo, 13(3):326-331.
Randell, AD et al. (2011). “Efeito do feedback instantâneo de desempenho durante 6 semanas de treinamento de resistência baseado em velocidade em testes de desempenho específicos do esporte”. Revista de Pesquisa de Força e Condicionamento, 25(1):87-93.
Liao, KF et al. (2021). “Efeitos do treinamento baseado em velocidade versus treinamento tradicional baseado em porcentagem de 1RM na melhoria do desempenho de força, salto, sprint linear e mudança de direção: uma revisão sistemática com meta-análise”. PLOS ONE, 16(11):e0259790.
Orange, ST et al. (2022). A eficácia do método tradicional versus o método baseado em velocidade. Treinamento de força Sobre o desempenho de força explosiva e máxima: uma metanálise em rede. Fronteiras em Fisiologia, 13:926972.
Włodarczyk, M. et al. (2021). “Efeitos do treinamento baseado em velocidade na força e potência em atletas de elite - uma revisão sistemática”. Revista Internacional de Pesquisa Ambiental e Saúde Pública, 18(10):5257.
Zhang, X. et al. (2023). “O efeito da perda de velocidade no desenvolvimento da força e na eficiência do treinamento relacionado: uma meta-análise de dose-resposta”. Revista Internacional de Fisiologia e Desempenho Esportivo, 18(2):230-239.
González-Badillo, JJ et al. (2017). “A importância da velocidade de movimento como medida para controlar a intensidade do treinamento de resistência”. Revista de Cinética Humana, 29:15-19.
Held, S. et al. (2021). “Melhoria da força e recuperação após treinamento baseado em velocidade: um ensaio controlado randomizado”. Ciências Aplicadas, 11(14):6479.
Jiménez-Reyes, P. et al. (2017). “Eficácia de um treinamento individualizado baseado no perfil de força-velocidade durante o salto”. Fronteiras em Fisiologia, 7:677.
Morin, JB & Samozino, P. (2016). “Interpretação de perfis de potência-força-velocidade para treinamento individualizado e específico”. Revista Internacional de Fisiologia e Desempenho Esportivo, 11(2):267-272.
Weakley, J. et al. (2019). “A validade e a confiabilidade de dispositivos de monitoramento de treinamento de resistência disponíveis comercialmente: uma revisão sistemática”. Medicina Esportiva, 49(6):833-845.
Thompson, SW et al. (2023). “As percepções e aplicações do treinamento baseado em velocidade no condicionamento físico de elite”. Revista Internacional de Ciência do Esporte e Treinamento, 18(5):1557-1568.
Pareja-Blanco, F. et al. (2020). “Efeitos da perda de velocidade no exercício de supino sobre os ganhos de força, adaptações neuromusculares e hipertrofia muscular”. Revista Escandinava de Medicina e Ciência em Esportes, 30(11):2175-2186.
Weakley, J. et al. (2022). A eficácia dos métodos tradicionais versus os métodos baseados na velocidade. Treinamento de força Sobre o desempenho de força explosiva e máxima: uma metanálise em rede. Fronteiras em Fisiologia, 13:926972.
Balsalobre-Fernández, C. et al. (2017). “Validade e confiabilidade de um novo aplicativo para iPhone para a medição da velocidade da barra e 1RM no exercício de supino.” Revista de Ciências do Esporte, 36(1):64-70.
Banyard, H. et al. (2018). “A confiabilidade de perfis individualizados de carga-velocidade”. Revista Internacional de Fisiologia e Desempenho Esportivo, 13(6):763-769.
Martínez-Cava, A. et al. (2019). “Confiabilidade das tecnologias para medir a velocidade da barra: implicações para o monitoramento do treinamento de resistência”. PLOS ONE, 14(6):e0218738.
Sánchez-Medina, L. et al. (2017). “Relações entre velocidade e carga de potência nos exercícios de puxada na barra fixa e supino”. Revista Internacional de Medicina Esportiva, 38(14):1046-1055.
Sekulović, V. et al. (2024). “Efeitos do treinamento de resistência baseado em velocidade em jovens jogadores de futebol de diferentes idades”. Revista de Medicina Esportiva e Aptidão Física, 64(3):342-350.
Conceição, F. et al. (2016). “Velocidade de movimento como medida de intensidade do exercício em três exercícios para membros inferiores”. Revista de Ciências do Esporte, 34(12):1099-1106.
Dorrell, HF et al. (2019). “Comparação do perfil de carga-velocidade individual e em grupo como meio de ditar a carga de treinamento durante uma intervenção de força e potência de 6 semanas”. Revista de Ciências do Esporte, 37(23):2713-2726.
Iván de Lucas Rogero
Desempenho Físico MSC e CEO SpeeftApp
Dedicado a melhorar o desempenho atlético e o treinamento de ciclismo, combinando ciência e tecnologia para gerar resultados.
